微服务架构一直火,为什么服务化要搞懂?

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发快3_快3app争霸_大发快3app争霸

微服务架构,这 5 年左右一个劲被认可,是软件架构的未来方向。还要他们理解的是,为这名 还要服务化。比如微服务架构对企业来说,带来这名 价值?有啥弊端?

这里浅谈一下微服务架构,主要还是在理解 Why :为这名 还要服务化?

1.1 微服务架构

微服务架构,主也不 多了个 “微”。亚马逊有个粗粗的定义:有有八个微服务应用工程的所有开发、测试、运维加起来大约 6 到 8 每每各人,只还要有有八个披萨就可不还要聚餐了。

反例:都在有有八个 Service 类组成的应用工程,发布成服务也不 微服务。原本分的太小,理解微服务就很片面。杭州某金融大厂,原本分的很细,造成了运维测试成本巨大。刚开始了了分了合,折腾...

1.2 为甚还要微服务?

由 SOA 架构 -> 微服务架构的转变,得理解为这名 微服务架构被广泛提到并实践。它除理了这名 问題,带来了这名 价值?

传统企业其他也不 企业的软件,大多不止一套系统,都在各个独立大系统的堆砌。整体位于的问題是:

  • 扩展性差
  • 可靠性不高
  • 维护成本还很大
  • 重复轮子也不

也能也能 这名 问題,可不还要想到的除理方案也不 :

  • 组件化
  • 服务化

微服务架构,将各个组件其他模块分散到各个服务中,对整个系统实现解耦。那微服务架构强调的重中之重也不 业务系统还要完善的组件化和服务化。这名 是组件化?

组件化,即将有有八个大系统,按照一定的业务其他技术维度关注形式,拆分成独立的组件。目的是为了分而治之,为了可重用,为了减少耦合度。比如按照技术维度:搜索组件、缓存组件;按照业务维度:用户中心、支付中心等

组件化是都在很重中台的意思?阿里巴巴提出 大中台,小前台;也不 把组件化、插件化、服务化除理方案到极致。通过产品线公共业务其他技术下沉,形成各种技术其他业务中台

(图来自漫画多多程序 员小灰)

2.1 也能也能 服务化,不代表都在分布式或集群

分布式,也不 多个实例提供相同的服务。比如多个地方动车站里面,多个机器提供取票服务。多个地方,北京上海等,也不 多机房,多个取票服务一齐组成了集群,形成分布式服务。那啥是服务化?

服务化,强调 “化”!核心也不 不同服务之间的通信。是有这名以服务为中心的除理方案:

  • 服务注册
  • 服务发布
  • 服务调用
  • 服务监控
  • 服务负载均衡
  • 等等

2.2 也能也能 服务化的架构问題

也能也能 服务化前,举个例子,会更形象:

假设有个取票服务、买票服务、改座服务都还要验证下用户身份真实性,也能也能 会位于下面的问題:

  • 取票服务 -> 调用用户DB代码 -> 用户DB
  • 买票服务 -> 调用用户DB代码 -> 用户DB
  • 改座服务 -> 调用用户DB代码 -> 用户DB

明显的问題是:

  • 代码重复:不同业务相同访问 DB 的 userDAO 代码逻辑。其他每个服务这块代码是不同人维护的。
  • 可维护性低:不同人维护;不同地方维护;每次 DB 字段改变其他迁库,完全业务都在修改
  • DB 访问耦合

自然都在除理方案是:lib。维护有有八个 user-DAO-lib 1.0.0 release 包,给各个业务方。

除理了问題,引入了新的问題,lib 升级是巨大而又漫长的问題。比如小李是维护 user-DAO-lib 的人,有一次写了隐蔽的 bug 。user-lib 升级到了 1.0.1 release,花了 1 个月左右时间,推几八个业务方升级完毕。其他这名 bug 运行了几天一个劲总出 了,考虑升级fix其他回滚都在巨大的成本

基于服务化,就可不还要完美除理问題。

如图 Post 文章服务调用 Video 视频服务,还要通过最上层的 Service 之间相互调用。服务化明显改变:

  • DB 隔离:原本底层细节设计可不还要屏蔽,后续换成其他存储 Cache 等对业务调用方无感知。
  • 通过 Service 之间通信:具体协议可不还要 RPC / HTTP 等

服务化后的好处:

  • 调用简单:不不写相同的访问用户服务代码,调用有有八个服务即可
  • 代码复用:跟 lib 形式的代码复用有所区别在于,服务化通过通信的土最好的方法除理
  • 业务隔离
  • 数据库解耦
  • 等等

1、有这名不大的系统,业务不比较复杂的系统也不 还要微服务架构。微服务架构会带来一定的比较比较复杂,是一套完全的服务治理方案

2、多个模块数据库,分布式事务是有有八个挑战

3、开发过程,增加了测试等一定的比较比较复杂

有利必有弊,具体场景具体选用

本小结,都在讲how,讲的是 why。也能也能 懂 why ,也能更好地 do。从为甚服务化?到为甚微服务架构也能也能 流行:

  • 微服务扩展性高
  • 微服务可靠性高
  • 微服务 维护成本小
  • 微服务几乎也能也能 重复轮子
  • 微服务直接调用调用简单
  • 微服务业务隔离
  • 微服务数据库解耦
  • 等等

参考资料

  • 精华资料 原文链接 http://www.bysocket.com/technique/architecture/2423.html
  • 互联网架构,究竟为甚要做服务化?https://mp.weixin.qq.com/s/S6ga8y88qaAjbKjuKMrowQ
  • https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E5%BE%AE%E6%9C%8D%E5%8B%99

该文章通过 https://openwrite.cn/ 工具创造并群发。